|
|||||||||||||||||||||||||||||
| International web site |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| Drainage | |||||||||||||||||||||||||||||
Les géogrilles conventionnelles comparées aux géogrilles et géocomposites TENAX |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
TENAX TENDRAIN et TENAX GNT peuvent résister à des charges de compression majeures à 2000 kPa, valeur bien supérieure à celles des géogrilles conventionnelles. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
TENAX TENDRAIN et TENAX GNT ont une transmissibilité hydraulique toujours supérieure, malgré les variations de surcharge, par rapport aux géogrilles conventionnelles. |
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
TENAX TENDRAIN et TENAX GNT possèdent une résistance à la traction deux fois supérieure à celles des géogrilles conventionnelles |
||||||||||||||||||||||||||||
Les géocomposites et les géogrilles à structure triplanaire sont utilisés en substitution des matériaux naturels, comme le sable et le granulat. Ils peuvent résoudre divers problèmes de type qualitatif et constructif, comme la stabilité des talus, l’endommagement des géomembranes et la réduction de volume de déchets (épaisseur), la qualité et le type de granulat utilisé.
Les géocomposites composés par des géogrilles à deux séries superposées et croisées de fils parallèles (par exemple les géogrilles biplanaires) n’ont pas une bonne capacité drainante. Cela en raison de leur faible résistance aux forces de compression élevées ni à l’intrusion excessive du géotextile dans les canaux de drainage de la géogrille.
De plus, les géogrilles avec deux niveaux de fils dirigent le flux du lixiviat diagonalement, selon un mouvement ondulatoire du fluide pour suivre la pente majeure. Cela est à l’origine d’une dispersion de l’énergie du flux avec des augmentations de pertes de charge à l’intérieur des canaux de drainage de la géogrille.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| TENAX © 1995-2012 All rights reserved | |||||||||||||||||||||||||||||